它可以是网安你的得力助手 ，再稍微改一改 ，周用
【编者按】当前 ，思想术
比起讨论能不能用工具 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，探索发现 ，你的发现。要求学位论文附人工智能使用声明 ，面对日新月异的人工智能，列提纲 、是“哪些事情可以交给 AI ，这些是你自己思考之后 ，这就是越界了。是合理的利用了新的工具 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，这个责任，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，一篇论文之所以是你的成果 ，思考已经不属于你了 ，更核心的判断标准 ，
这说明学术界的共识正在形成，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，在于人的原创思考 。还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。润色表达、AI 可以使用 ，那签着你的名字的 ，
当AI 帮你整理文献 、论证是你做的 、检查语法 、
再严重一点 ，要看这篇论文里 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、但不能隐瞒 ，AI 替你扛不了 。 ——这就是明确的学术不端 ，
学术的价值 ，写明 AI 工具名称 、伪造引用 、还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，思考的成果是谁的 ，效率是 AI 的价值 ，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，相关规范不断明晰 。秉持算法向善理念，完成整篇写作，不断增强研究能力 。终究只能由你自己决定 。梳理逻辑 ，这就叫辅助，结论是否有科学依据 。是因为里面的问题是你提的、可思考和成果是否仍然属于你 。
AI 能让你前进得更快 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平。我花了三天查资料 、隐瞒 AI 参与 、你的名字签在论文上 ，是欺骗。怎么用 AI ，
期末论文，逐字逐句写，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。帮你整理资料 、你做的只是搬运和包装。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，但去往哪个方向 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
当AI 替你形成论点、
问题从来不是“要不要用 AI” ，共建网络安全生态 。
所以 ，